Στάδιο Εκτέλεσης – Αγωγή με κύρια βάση την προφορικώς συναφθείσα σύμβαση και επικουρική βάση αδικαιολόγητου πλουτισμού (άρθρα 904 επ. ΑΚ) – Η σύναψη της σύμβασης προφορικά είναι άκυρη – Απορρίπτει αγωγή κατά την κύρια βάση, η οποία προϋποθέτει εγκύρως καταρτισθείσα σύμβαση – Νομίμως ασκείται η ένδικη αγωγή κατά τις διατάξεις του αδικαιολογήτου πλουτισμού – Δεν αποδείχθηκε από τον φέροντα, σύμφωνα με το άρθρο 145 παρ.1 του Κ.Δ.Δ. το σχετικό βάρος απόδειξης των πραγματικών περιστατικών που συγκροτούν την πραγματική βάση της αγωγής, η σύναψη και το ειδικότερο περιεχόμενο της προφορικής συμφωνίας. Για την απόδειξη της εγειρόμενης αξίωσης αδικαιολογήτου πλουτισμού, που προϋποθέτει αναγκαίως ότι έχει εκτελεσθεί η φερόμενη ως συναφθείσα προφορικώς σύμβαση, δεν αρκεί η έκδοση και μόνον των οικείων φορολογικών παραστατικών (τιμολογίων) – Η υπογραφή του κατά τον κρίσιμο χρόνο Δημάρχου του εναγόμενου στα τιμολόγια–δελτία αποστολής, δεν προσδίδει υπέρτερη αποδεικτική αξία σε αυτά, καθόσον δεν έχει εκ του νόμου (άρθρο 58 του ν. 3852/2010) ανατεθεί στον Δήμαρχο η αρμοδιότητα να προβαίνει σε παραλαβή του αντικειμένου συμβάσεων προμηθειών και υπηρεσιών, αρμοδιότητα που ανήκει στα όργανα που προβλέπονται από τις σχετικές διατάξεις του ν. 4412/2016 (άρθρα 208 και 219 του ν. 4412/2016), ούτε επιτρέπεται η ανάμιξη αυτού σε διαχειριστικές ενέργειες της ταμειακής υπηρεσίας του δήμου (άρθρο 204 παρ. 6 του ν. 4555/2018).Main content
