Το Πρώτο Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκανε δεκτή την έφεση κληρονόμου και ακύρωσε καταλογισμό ύψους 20.508,71 ευρώ που είχε επιβληθεί από την ΑΑΔΕ για έλλειμμα στη χρηματική διαχείριση πρώην Δ.Ο.Υ. Βόλου κατά τις χρήσεις 2000 και 2001.
Το έλλειμμα συνδεόταν με παράνομες ταξινομήσεις και μεταβιβάσεις αυτοκινήτων χωρίς καταβολή των αναλογούντων τελών. Μετά τον θάνατο της υπαλλήλου της Δ.Ο.Υ., η ΑΑΔΕ καταλόγισε το ποσό στους δύο γιους της ως κληρονόμους.
Το κρίσιμο ζήτημα ήταν αν ο εκκαλών είχε πράγματι αποκτήσει κληρονομική ιδιότητα. Η μητέρα του είχε αφήσει ιδιόγραφη διαθήκη με την οποία εγκαθιστούσε ως μοναδικό κληρονόμο τον άλλο γιο της. Ο εκκαλών δεν είχε προσβάλει τη διαθήκη ούτε είχε διεκδικήσει τη νόμιμη μοίρα του.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι από τη μακρά παράλειψή του να προσβάλει τη διαθήκη προέκυπτε σιωπηρή παραίτηση από το δικαίωμα της νόμιμης μοίρας. Κατά συνέπεια, θεωρήθηκε ότι ουδέποτε κατέστη κληρονόμος της μητέρας του και, επομένως, δεν μπορούσε να ευθύνεται για τα χρέη της κληρονομίας.
Το Ελεγκτικό Συνέδριο δέχθηκε επίσης ότι, κατ’ αρχήν, η υποχρέωση αποκατάστασης ελλείμματος δημόσιας διαχείρισης μπορεί να μεταβιβαστεί στους κληρονόμους, εφόσον ο υπόλογος έχει αποβιώσει πριν από τον καταλογισμό, κατά το ποσοστό της κληρονομικής μερίδας τους.
Η έφεση έγινε δεκτή, ο καταλογισμός των 20.508,71 ευρώ ακυρώθηκε, διατάχθηκε η επιστροφή του παραβόλου στον εκκαλούντα και το Ελληνικό Δημόσιο απαλλάχθηκε από τη δικαστική δαπάνη.
