ΣτΕ Δ΄ 7μ. 311/2026 Προδικαστικό ερώτημα Διοικ. Πρωτοδικείου Σύρου. Ολική εκμίσθωση Ε.Ι.Χ. αυτοκινήτων με οδηγό μέσω προκρατήσεως. Κυρώσεις.
Πρόεδρος: Ηλίας Μάζος, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Ουρανία Νικολαράκου, Σύμβουλος Επικρατείας
Ολική εκμίσθωση Ε.Ι.Χ. αυτοκινήτων με οδηγό μέσω προκρατήσεως. Νομίμως επιβάλλονται συγχρόνως οι κυρώσεις για την παράβαση της υποκλοπής μεταφορικού έργου και για τη μη τήρηση των όρων σχετικά με τα διακριτικά γνωρίσματα και τα στοιχεία που πρέπει να φέρουν τα εν λόγω οχήματα.
[Επιλύει το υποβληθέν με την 1/2025 απόφαση του Διοικ. Πρωτοδικείου Σύρου προδικαστικό ερώτημα]
Σε περίπτωση κατά την οποία διαπιστώνεται ότι Ε.Ι.Χ. όχημα με οδηγό επιχείρησης της περ. 1 της υποπαρ. Η.2 της παρ. Η του άρθρου πρώτου του ν. 4093/2012 πραγματοποιεί επιβατική μεταφορά έναντι κομίστρου, χωρίς προκράτηση, ήτοι χωρίς προηγούμενη σύναψη σύμβασης ολικής εκμίσθωσης και ανάρτηση των στοιχείων αυτής στο Ψηφιακό Μητρώο του άρθρου 20 του ν. 4530/2018 και για τον λόγο αυτό επιβάλλονται οι κυρώσεις που προβλέπονται στο άρθρο 18 παρ. 1 του ν. 1903/1990 για την παράβαση της υποκλοπής μεταφορικού έργου, το οποίο έχει ανατεθεί σε άλλον φορέα, νομίμως επιβάλλονται συγχρόνως και οι κυρώσεις της κ.υ.α. υπ’ αριθμ. Α 50427/2440/14.9.2018 για τη μη τήρηση των όρων που τάσσονται με την εν λόγω κ.υ.α. σχετικά με τα διακριτικά γνωρίσματα και τα στοιχεία που πρέπει να φέρουν τα Ε.Ι.Χ. οχήματα επιχειρήσεων της ως άνω κατηγορίας. Δεν παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας ούτε η αρχή ne bis in id
