Διοικητικό Εφετείο Κομοτηνής 333/2025 (Α΄ Τμήμα Ουσίας – Τριμελές, όπως διορθώθηκε με την 337/2025 απόφαση)
– Θάνατος τριών οικοδόμων από κατάρρευση τμήματος ιστορικού δημοτικού κτιρίου κατά τη διάρκεια των εργασιών αποκατάστασής του από ιδιώτη ανάδοχο. Στοιχειοθέτηση αδικοπρακτικής ευθύνης του Δήμου, διότι οφείλει να εποπτεύει τις εργασίες του αναδόχου, ώστε να λαμβάνονται όλα τα απαραίτητα μέτρα προστασίας για την ασφαλή εκτέλεση του έργου και για την αποφυγή ατυχημάτων.
– Τυχόν ευθύνη του ιδιώτη αναδόχου του έργου βάσει των διατάξεων περί δημοσίων έργων δεν αποκλείει την ευθύνη του Δήμου, αλλά συντρέχει παράλληλα.
– Εάν ευθύνονται περισσότεροι για αποζημίωση από αδικοπραξία, έναντι του δικαιούχου της αποζημίωσης, ενέχονται όλοι εις ολόκληρον, ανεξαρτήτως του βαθμού πταίσματος κάθε υπόχρεου, ο δε δικαιούχος μπορεί να ζητήσει ολόκληρη την αποζημίωση από οποιονδήποτε των συνυπευθύνων εις ολόκληρον. Η πλήρης ή η μερική καταβολή της αποζημίωσης που γίνεται από έναν συνοφειλέτη, απαλλάσσει και τους λοιπούς, κατόπιν προβολής και απόδειξης του σχετικού ισχυρισμού από τους τελευταίους.
– Η διάταξη του πρώτου εδαφίου του άρθρου 423 ΑΚ, που ορίζει ότι: «Εάν το χρέος αποτελείται από κεφάλαιο, τόκους και έξοδα, η παροχή καταλογίζεται πρώτα στα έξοδα, έπειτα στους τόκους και τελευταία στο κεφάλαιο», είναι ενδοτικού δικαίου. Συνεπώς, εφαρμόζεται μόνο εφόσον ο οφειλέτης δεν ισχυρισθεί και, σε περίπτωση αμφισβήτησης, αποδείξει ότι ορίσθηκε διαφορετική σειρά πληρωμής.
– Επιδίκαση αποζημίωσης υπέρ των συγγενών των τεθνεώτων από πολιτικό δικαστήριο εις βάρος του ιδιώτη συνευθυνομένου (αναδόχου του δημοσίου έργου). Εάν το χρηματικό ποσό αναλώθηκε μόνο για την εξόφληση των δικαστικών εξόδων και των τόκων, δίχως να επαρκεί για την εξόφληση του κεφαλαίου της απαίτησης, δεν επέρχεται απόσβεση (ολική ή μερική) της οφειλής του συνευθυνόμενου Δήμου.
