ΣτΕ Δ’ 7μ 1576/2025: Προδικαστικό ερώτημα Διοικ. Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης. Διαφορές άρ. 15 παρ. 1 περ. β του ν. 3068/2002. Απόρριψη αιτήματος απαλλαγής από την υποχρέωση καταβολής τελών και παραβόλου. Υποχρέωση καταβολής τους έως την προτεραία της συζήτησης στο ακροατήριο (τελευταίο εδ. της παρ. 7 άρ. 15 ν. 3068/2002).
Πρόεδρος: Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου, Αντιπρόεδρος
Εισηγητής: Μαρία Αθανασοπούλου, Σύμβουλος Επικρατείας
Επί προδικαστικού ερωτήματος του Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης: Προθεσμία καταβολής τελών και παραβόλου σε περίπτωση απορρίψεως αιτήματος για απαλλαγή από την υποχρέωση αυτή, στις διαφορές του άρθρου 15 παρ. περ. β΄ του ν. 3068/2002, έως την προτεραία της συζήτησης στο ακροατήριο.
Kατά τη σαφή διατύπωση του τελευταίου εδαφίου της παρ. 7 του άρθρου 15 του ν. 3068/2002, όπως ισχύει, στις διαφορές που γεννώνται από την προσβολή ατομικών διοικητικών πράξεων που αφορούν την αναγνώριση αλλοδαπού ως πρόσφυγα, σύμφωνα με την περ. β΄ της παρ. 1 του ίδιου άρθρου, σε περίπτωση, πάντως, που απορρίπτεται αίτημα για απαλλαγή από την υποχρέωση καταβολής των νομίμων τελών και παραβόλου ο αιτών υποχρεούται, επί ποινή απαραδέκτου, να καταβάλει τα δαπανήματα αυτά, εάν πρόκειται για αίτηση ακυρώσεως, έως την προτεραία της συζήτησής της στο ακροατήριο. Η ερμηνεία της διάταξης αυτής κατά το γράμμα της – λαμβανομένου, άλλωστε, υπ’ όψιν ότι δεν παρέχεται αντίθετη ένδειξη από τις προπαρασκευαστικές εργασίες θέσπισής της – υπαγορεύεται από τις αρχές της ασφάλειας δικαίου και της προβλεψιμότητας που πρέπει να πληρούν οι δικονομικές διατάξεις, ιδίως δε εκείνες που ρυθμίζουν τους όρους πρόσβασης στην παροχή έννομης προστασίας, όπως απαιτείται τόσο από το άρθρο 20 παρ. 1 του Συντάγματος, όσο και το άρθρο 47 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που εγγυάται την παροχή αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας κατά την άσκηση της προσφυγής του άρθρου 46 της Οδηγίας 2013/32/ΕΕ (άρθρα 108 επ. του ν.4636/2019).