Το δικαστήριο αποσαφηνίζει ότι, ακόμα και στην περίπτωση κατά την οποία οι ομόρρυθμοι εταίροι γνώριζαν την ύπαρξη της οφειλής λόγω συμμετοχής σε διαδικασία ρύθμισης, τούτο δεν υποκαθιστά τη θεσμοθετημένη διαδικασία κοινοποίησης, η οποία ενεργοποιεί το δικαίωμα δικαστικής προστασίας και προσβολής των σχετικών πράξεων.
Ακύρωση κατασχετηρίων για ασφαλιστικές οφειλές εταιρείας – Το δικαστήριο έθεσε όριο στις πρακτικές του Κ.Ε.Α.Ο. υπέρ της δικονομικής προστασίας των πολιτών
Η υπόθεση αφορούσε ετερόρρυθμη εταιρεία με έδρα το Πέραμα, στην οποία βεβαιώθηκαν οφειλές προς τον ΕΦΚΑ ύψους άνω των 270.000 ευρώ, για μη καταβολή ασφαλιστικών εισφορών κατά την περίοδο Οκτωβρίου 2022 – Ιανουαρίου 2024. Το Κέντρο Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών Πειραιώς επέβαλε αναγκαστικές κατασχέσεις σε τραπεζικούς λογαριασμούς, όχι μόνο της ίδιας της εταιρείας, αλλά και των ομορρύθμων εταίρων της, λόγω της εκ του νόμου προβλεπόμενης αλληλέγγυας ευθύνης τους.
Οι ενδιαφερόμενοι προσέφυγαν κατά των πράξεων, επικαλούμενοι θεμελιώδη έλλειψη: ουδέποτε έλαβαν γνώση των καταλογιστικών πράξεων που εξέδωσε το ασφαλιστικό ταμείο, ούτε τους κοινοποιήθηκε ατομική ειδοποίηση, παρότι ήταν οι καθ’ ων στρεφόταν η διαδικασία είσπραξης.
Το δικαστήριο, επικαλούμενο τη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας και των Διοικητικών Εφετείων, έκρινε ότι η κοινοποίηση αυτών των πράξεων αποτελεί απαραίτητο προδικαστικό βήμα για τη νομιμότητα οποιουδήποτε μέτρου αναγκαστικής εκτέλεσης κατά των φυσικών προσώπων, τα οποία ευθύνονται αλληλεγγύως με νομικά πρόσωπα για ασφαλιστικές οφειλές, είτε βάσει του εταιρικού δικαίου είτε υπό τη διοικητική τους ιδιότητα.
Το δικαστήριο αποσαφηνίζει ότι, ακόμα και στην περίπτωση κατά την οποία οι ομόρρυθμοι εταίροι γνώριζαν την ύπαρξη της οφειλής λόγω συμμετοχής σε διαδικασία ρύθμισης, τούτο δεν υποκαθιστά τη θεσμοθετημένη διαδικασία κοινοποίησης, η οποία ενεργοποιεί το δικαίωμα δικαστικής προστασίας και προσβολής των σχετικών πράξεων.
Ως εκ τούτου, η επιβολή κατασχέσεων πριν τη νόμιμη ενημέρωση των φερόμενων ως συνυπόχρεων προσώπων συνιστά παραβίαση του άρθρου 20 παρ. 1 του Συντάγματος, που κατοχυρώνει το δικαίωμα παροχής ενδικοφανούς και δικαστικής προστασίας.
Κατά συνέπεια, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Πειραιά ακύρωσε οκτώ κατασχετήρια έγγραφα που εκδόθηκαν εις βάρος των δύο φυσικών προσώπων, διατάσσοντας την επιστροφή μέρους του παραβόλου και συμψηφίζοντας τα δικαστικά έξοδα λόγω της μερικής αποδοχής της ανακοπής.
