ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Αυτεπάγγελτος συμψηφισμός οφειλών προς το Ελληνικό Δημόσιο, οι οποίες έχουν υπαχθεί στη ρύθμιση του ν.4611/2019. Όταν ο αυτεπάγγελτος συμψηφισμός, ο οποίος υποκαθιστά την καταβολή, επιφέρει μείωση των δόσεων της ρύθμισης, πρέπει να συνυπολογισθούν κατά τη διενέργεια του οι εκπτώσεις από την πρόωρη εξόφληση του συνόλου ή μέρους της οφειλής του. Ο οφειλέτης δικαιούται απαλλαγής επί του εναπομείναντος ποσού των προσαυξήσεων τόκων εκπρόθεσμης καταβολής σε ποσοστό ίσο με αυτό που αντιστοιχεί στον αριθμό των μηνιαίων δόσεων που τελικά διαμορφώνεται, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 98 Ενότητα Γ΄ υποπερ. δ του ν. 4611/2019.
ΔΠΛαρ Α339/2025 (Τμήμα Β΄ Μονομελές)
Πρόεδρος Παρθένα Γεωργιάδου, Πρωτοδίκης Δ.Δ.
Στο άρθρο 98 Ενότητα Γ΄ υποπερ. δ του ν. 4611/2019 προβλέπεται ότι εάν οι οφειλέτες νομικά πρόσωπα που έχουν ρυθμίσει τις οφειλές τους σε 120 δόσεις, επιλέξουν σε οποιοδήποτε στάδιο της ρύθμισης τη μετάπτωση σε μικρότερο αριθμό δόσεων, τυγχάνουν απαλλαγής επί του εναπομείναντος ποσού των προσαυξήσεων και τόκων εκπρόθεσμης καταβολής, σε ποσοστό ίσο με αυτό που αντιστοιχεί στον αριθμό των μηνιαίων δόσεων που τελικά διαμορφώνεται σύμφωνα με τα οριζόμενα στα προηγούμενα εδάφια της εν λόγω διάταξης, ήτοι χορηγείται απαλλαγή κατά ποσοστό 100%, εφόσον η οφειλή καταβάλλεται εφάπαξ, χορηγείται απαλλαγή 95%, εφόσον η οφειλή καταβάλλεται σε 2-4 μηνιαίες δόσεις κ.ο.κ. Η ως άνω διάταξη, δε, τυγχάνει εφαρμογής, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, και στην περίπτωση που η μετάπτωση σε μικρότερο αριθμό δόσεων επέρχεται λόγω αυτεπάγγελτου συμψηφισμού με δόσεις της ρύθμισης (άρθρο 106 του ν. 4611/2019), διότι ο αυτεπάγγελτος συμψηφισμός, ο οποίος υποκαθιστά την καταβολή, επιφέρει μείωση των δόσεων της ρύθμισης και ως εκ τούτου πρέπει να συνυπολογισθούν κατά την διενέργεια του οι εκπτώσεις που τυχόν δικαιούται ο οφειλέτης κατά τις ως άνω διατάξεις από την πρόωρη εξόφληση του συνόλου ή μέρους της οφειλής του (πρβλ. ΣτΕ 2164/2012, πρβλ. ΣτΕ 137/1993 7μ.). Περαιτέρω, εφόσον ο αυτεπάγγελτος συμψηφισμός διενεργείται χωρίς αίτηση του οφειλέτη, η υποβολή αίτησης εκ μέρους του τελευταίου δεν δύναται να θεωρηθεί ως προαπαιτούμενο χορήγησης της απαλλαγής αυτής. Για τον λόγο αυτό, το Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη ότι στην προκειμένη περίπτωση με την εφάπαξ καταβολή δια αυτεπάγγελτου συμψηφισμού του ποσού των 14.772,24 ευρώ μειώθηκαν οι δόσεις της ρύθμισης στην οποία είχε υπαχθεί η προσφεύγουσα, κρίνει ότι μη νομίμως δεν χορηγήθηκε σε αυτήν η απαλλαγή που προβλέπεται στην ως άνω διάταξη.
