Νέα δικαστική απόφαση για τα έξοδα ταξιδιών που κάνουν οι γονείς για να βλέπουν τα παιδιά τους μετά από διαζύγιο
Το Μονομελές Εφετείο Θεσσαλονίκης απέρριψε την αγωγή πατέρα που ζητούσε από τη μητέρα χρηματική συνεισφορά για τα έξοδα μετακίνησης και διαμονής του, τα οποία πραγματοποιούσε προκειμένου να ταξιδεύει από τον Πειραιά στα Γιαννιτσά για να συναντά το ανήλικό του παιδί.
Η υπόθεση ξεκίνησε όταν ο πατέρας, μετά τον χωρισμό, εγκαταστάθηκε μόνιμα στον Πειραιά, ενώ η μητέρα παρέμεινε με το παιδί στα Γιαννιτσά. Λόγω της απόστασης, ο πατέρας πραγματοποιούσε δύο Σαββατοκύριακα κάθε μήνα ταξίδια για να δει το παιδί, ξοδεύοντας σημαντικά ποσά. Με αγωγή που είχε καταθέσει στο πρωτοδικείο, ζητούσε να υποχρεωθεί η μητέρα να του δίνει μηνιαίως χρηματικό ποσό για να καλύπτει αυτά τα έξοδα, υποστηρίζοντας ότι αποτελούν μέρος της διατροφής του παιδιού.
Το δικαστήριο απέρριψε την αγωγή για δύο λόγους. Αρχικά, διευκρίνισε ότι, επειδή η επιμέλεια του παιδιού έχει ανατεθεί αποκλειστικά στη μητέρα με προηγούμενη δικαστική απόφαση, μόνο η μητέρα έχει το δικαίωμα να κινεί διαδικασίες για τη διατροφή του παιδιού.
Επιπλέον, κρίθηκε ότι τα έξοδα μετακίνησης και διαμονής ενός γονέα για να συναντά το παιδί του δεν θεωρούνται ανάγκες του ίδιου του παιδιού, αλλά αποτελούν προσωπική δαπάνη αυτού που ταξιδεύει, η οποία πηγάζει από την αγάπη και το καθήκον του, και επομένως δεν μπορούν να ζητηθούν με χρηματική απαίτηση από τον άλλο γονέα.
Στην απόφαση σημειώνεται ότι τα συγκεκριμένα έξοδα μπορούν να ληφθούν υπόψη ως παράγοντας που επηρεάζει τη συνολική οικονομική κατάσταση του γονέα σε ενδεχόμενες δίκες για μείωση της βασικής διατροφής, χωρίς όμως να του δίνουν το δικαίωμα να εισπράττει απευθείας χρήματα από τον πρώην σύζυγό του. Με την απόφαση αυτή, η έφεση απορρίφθηκε και ο πατέρας κλήθηκε να πληρώσει τα δικαστικά έξοδα της μητέρας.
