Ελευθερία Πελλού
Ένοχος κρίθηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Α΄ Βαθμού Δωδεκανήσου 35χρονος αλλοδαπός αλβανικής καταγωγής για τα δύο κιλά κοκαΐνης που περιέχονταν σε χρηματοκιβώτιο που παρέλαβε από μεταφορική εταιρεία στη Ρόδο, ενώ αθώος λόγω αμφιβολιών κρίθηκε ο 33χρονος Έλληνας συγκατηγορούμενός του.
Συγκεκριμένα, ο 35χρονος κατηγορούνταν για διακεκριμένη περίπτωση διακίνησης ναρκωτικών (υπό τις ειδικότερες μορφές της κατοχής, αποστολής και της ηθικής αυτουργίας σε αποστολή κατά περίπτωση) από δράστες που ενεργούν κατ’ επάγγελμα με προσδοκώμενο όφελος άνω των 75.000 ευρώ και οπλοφορία. Το δικαστήριο μετέτρεψε την κατηγορία για τα ναρκωτικά για τον 35χρονο αλλοδαπό και του αναγνώρισε και τα ελαφρυντικά της ειλικρινούς μεταμέλειας και μετέπειτα (από την πράξη) καλής συμπεριφοράς και του επέβαλε συνολική ποινή κάθειρξης 9 ετών και δύο μηνών και συνολικό χρηματικό πρόστιμο 3.200 ευρώ (κάθειρξης 9 ετών και χρηματικό πρόστιμο 3.000 ευρώ για τα ναρκωτικά και φυλάκιση 8 μηνών και χρηματική ποινή 600 ευρώ για την οπλοφορία), με την έφεση να έχει ανασταλτική δύναμη υπό τους όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισής του το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του και της καταβολής εγγυοδοσίας ποσού 3.000 ευρώ.
Σε ό,τι αφορά τον 33χρονο Έλληνα συγκατηγορούμενό του, το δικαστήριο τον έκρινε αθώο λόγω αμφιβολιών.
Για τον 35χρονο Αλβανό όλα ξεκίνησαν όταν, μετά την αξιοποίηση πληροφοριών που είχαν στη διάθεσή τους οι αστυνομικοί του Τμήματος Δίωξης Ναρκωτικών της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, άρχισαν να τον παρακολουθούν.
Ειδικότερα, οι αστυνομικοί φέρονται να είχαν πληροφορηθεί πως ο αλλοδαπός διακινούσε ποσότητες ναρκωτικών ουσιών σε εξαρτημένα άτομα στη Ρόδο. Έτσι, στις 26 Οκτωβρίου 2024 ο 35χρονος μετέβη σε μεταφορική εταιρεία οδηγώντας ενοικιαζόμενο αυτοκίνητο με το οποίο και κυκλοφορούσε, όμως δεν παρέλαβε κάτι. Δεν έγινε το ίδιο και την Τετάρτη 30 Οκτωβρίου 2024, οπότε και μετέβη εκ νέου στην ίδια μεταφορική εταιρεία λίγο πριν το κλείσιμό της και, βγαίνοντας, μετέφερε ένα χαρτοκιβώτιο. Αστυνομικοί της Δίωξης που τον παρακολουθούσαν τον ακινητοποίησαν και σε έλεγχο που έκαναν διαπίστωσαν πως στο δέμα μέσα υπήρχε ένα χρηματοκιβώτιο κλειδωμένο. Όταν έγιναν οι απαραίτητες ενέργειες και το χρηματοκιβώτιο άνοιξε, μέσα υπήρχαν επτά συσκευασίες με κοκαΐνη συνολικού βάρους 2.013 γραμμάρια.
Ακολούθησε έρευνα στο αυτοκίνητο του 35χρονου Αλβανού, όπου και εντοπίστηκαν ένα πιστόλι κρότου, ένας χρησιμοποιημένος κάλυκας, μία γεμιστήρα κενή και μία μεταλλική ράβδος, ενώ στο σπίτι του βρέθηκαν 1,6 γραμμάρια κοκαΐνης, 0,4 γραμμάρια ακατέργαστης κάνναβης και μία ζυγαριά ακριβείας.
Όλα τα παραπάνω κατασχέθηκαν, όπως επίσης και δύο κινητά τηλέφωνα.
Όπως προέκυψε από τη διερεύνηση της υπόθεσης, το δέμα με τα δύο και πλέον κιλά κοκαΐνης είχε παραδοθεί σε μεταφορική εταιρεία στην Αθήνα στις 25 Οκτωβρίου 2024, με όνομα και τηλέφωνο αποστολέα αυτά του 33χρονου Έλληνα, ενώ ως παραλήπτρια ήταν το όνομα της αδελφής του και τηλέφωνο επικοινωνίας και πάλι το δικό του.
Αξίζει να σημειωθεί πως πρόκειται για μεγάλη ποσότητα, η αξία της οποίας, σύμφωνα και με τη δικογραφία που έχει σχηματιστεί, ξεπερνά τις 200.000 ευρώ, με δεδομένο ότι στην περιοχή μας το ένα γραμμάριο πωλείται προς 100 ευρώ!
Κατά την απολογία του στον ανακριτή Ρόδου ο 35χρονος Αλβανός είχε αρνηθεί τις κατηγορίες, όπως αυτές του αποδίδονται.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αλλοδαπός είχε πει πως μερικές μέρες πριν τη σύλληψή του είχε επικοινωνήσει μαζί του ένας φίλος του και του είχε ζητήσει να παραλάβει για λογαριασμό του, καθώς έλειπε από το νησί μας, ένα χρηματοκιβώτιο επειδή η σύζυγός του δεν είχε αυτοκίνητο και δεν θα μπορούσε να πάει να το πάρει. Πράγματι, ο 35χρονος Αλβανός είπε ότι πήγε στην εταιρεία μεταφορών μία φορά, όμως το πακέτο δεν είχε έρθει και μετέβη εκ νέου την ημέρα που τον συνέλαβαν. Ο ίδιος είχε τονίσει πως δεν γνώριζε για τα ναρκωτικά και είχε ζητήσει να γίνει κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με τον 33χρονο φερόμενο ως αποστολέα του δέματος αλλά και την αδελφή του τελευταίου, το όνομα της οποίας αναγραφόταν ως η παραλήπτρια του ίδιου πακέτου.
Ωστόσο, οι ισχυρισμοί του αυτοί δεν έπεισαν εισαγγελέα και ανακριτή, οι οποίοι με σύμφωνη γνώμη είχαν αποφασίσει να κριθεί προσωρινά κρατούμενος και να οδηγηθεί στη φυλακή.
