Προέδρος: Αικατερίνη Σταυρίδου, Πρόεδρος Εφετών Δ.Δ.
Εισηγητής : Παναγιώτης Δανιάς Εφέτης Δ.Δ
Στην περίπτωση που η κατάθεση της δήλωσης περί καταχώρισης σήματος έγινε αντίθετα στην καλή πίστη ή κακόπιστα, η αίτηση περί διαγραφής του σήματος αυτού μπορεί να υποβληθεί καθ’ όλη τη διάρκεια της προστασίας του σήματος, χωρίς χρονικό περιορισμό από τον έχοντα έννομο συμφέρον. Αντικειμενική η έννοια της καλής πίστης, εξετάζεται δε εάν καθ’ εαυτή η κατάθεση του σήματος επιφέρει αποτελέσματα, που, κατά τις κρατούσες αντιλήψεις, είναι ηθικώς απαράδεκτα ενόψει των ειδικών περιστάσεων ή συνθηκών, ανεξάρτητα από τις προθέσεις του καταθέτη για εξαπάτηση του κοινού ή σφετερισμού των δικαιωμάτων του νόμιμου κατόχου άλλου σήματος (ερμηνεία με παράθεση σχετικής νομολογίας). Ειδικώς, στην περίπτωση της διαγραφής του σήματος πρέπει να εξετάζεται η πρόθεση εξαπάτησης του κοινού ή σφετερισμού των δικαιωμάτων του νόμιμου κατόχου άλλου σήματος. Στοιχειοθετείται κακή πίστη όταν ο καταθέτης του σήματος γνώριζε ότι σε προγενέστερο χρόνο είχε καταχωρισθεί ως σήμα ή χρησιμοποιούνταν, έστω και αν δεν τελούσε ακόμη υπό προστασία, παρόμοιο σήμα, γνωστό στις συναλλαγές, ο δε καταθέτης επιδιώκει, δια της χρήση του εν λόγω σήματος, αθέμιτη ωφέλεια (υποκειμενική κακή πίστη). Η εκκαλούσα εταιρεία δεν απέδειξε ότι η χρησιμοποίηση του επιδίκου σήματος θα προσπόριζε στον παρεμβαίνοντα αθέμιτο όφελος. Η εκκαλούμενη απόφαση ορθώς ερμήνευσε και εφάρμοσε τις οικείες διατάξεις και εκτίμησε το αποδεικτικό υλικό, και, συνεπώς, νομίμως απέρριψε την προσφυγή της εκκαλούσας εταιρείας. Απορρίπτει την έφεση.
