Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, Αριθμός Απόφασης: Α 650/2025 (Τμήμα 5o Τριμελές)
Πρόεδρος: Χριστίνα Μπέκου, Πρόεδρος Εφετών Δ.Δ.
Εισηγητής: Νικόλαος Κωτάκης, Εφέτης Δ.Δ.
Προσφυγή κατά απόφασης του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.), με την οποία απορρίφθηκε ενδικοφανής προσφυγή κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου προστιθέμενης αξίας του Προϊσταμένου του Κ.Ε.ΜΕ.ΕΠ., με την οποία προσδιορίσθηκε χρεωστικό υπόλοιπο φόρου και επιβλήθηκε πρόστιμο άρθρου 58 ΚΦΔ. Διατάξεις ν.2859/2000, ν.4174/2013 (ΚΦΔ). Δεν εμποδίζεται η φορολογική αρχή, ακόμη και εάν έχει εκδώσει καταλογιστική πράξη για παραβάσεις που διαπιστώθηκαν μετά από σχετικό έλεγχο, να επανέλθει και διενεργήσει επαναληπτικό έλεγχο για την ίδια χρήση και ακολούθως να εκδώσει και άλλη καταλογιστική πράξη, ενεργώντας όμως μέσα στα χρονικά πλαίσια της πενταετούς παραγραφής του δικαιώματός της. Η ένδικη οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ, που εκδόθηκε μετά από επανέλεγχο που είχε διατάξει η ΔΕΔ επί ενδικοφανούς προσφυγής κατά άλλης οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ, εκδόθηκε σε χρόνο κατά τον οποίο το σχετικό δικαίωμα του Δημοσίου είχε υποπέσει στην πενταετή παραγραφή του άρθρου 36 παρ.1 του ΚΦΔ, ενώ δεν τυγχάνει εφαρμογής η διάταξη του άρθρου 36 παρ.2 περ.γ΄του ΚΦΔ περί παράτασης του χρόνου παραγραφής κατά ένα έτος μετά την απόφαση της ΔΕΔ, διότι η ΔΕΔ αρχικώς έκανε δεκτή την ενδικοφανή προσφυγή για ουσιαστικές πλημμέλειες. Μειοψηφία: Η ένδικη καταλογιστική πράξη νομίμως, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 63 παρ. 6 τελ.εδ. του ΚΦΔ, εκδόθηκε, κατ’ επανάληψη της διαδικασίας, κατά χρόνο κατά τον οποίο η εξουσία της φορολογικής αρχής να καταλογίσει τον ένδικο φόρο δεν είχε παραγραφεί, κατ’ άρθρο 36 παρ.2 περ.γ΄του ΚΦΔ. Δέχεται την προσφυγή- Ακυρώνει την προσβαλλόμενη.
