ΔΠΡ Λαμίας Α37/2023
(Τμήμα Β΄ Τριμελές)
Προσφυγή με αίτημα την ακύρωση απόφασης της ΤΔΕ του Περιφερειακού
Υποκαταστήματος Μισθωτών Φθιώτιδας του e-ΕΦΚΑ, με την οποία απορρίφθηκε
ένσταση της προσφεύγουσας εταιρείας κατά απόφασης της Διευθύντριας του
Περιφερειακού Κέντρου Ελέγχου Στερεάς Ελλάδας, με την οποία η προσφεύγουσα και
άλλη μία εταιρεία κατέστησαν συνυπεύθυνες για οφειλές έναντι του καθ’ ου – Άρθρο
79 ΚΔΔ, διατάξεις α.ν. 1846/1951 (Α΄179), ΥΑ 55575/Ι479/18-11-1965 (Κανονισμός
Ασφαλίσεως ΙΚΑ, Β΄ 816), ν. 4387/2016 (Α΄85), ν. 4172/2013 (Α΄167). Οφειλή
προερχόμενη από κοινωνικοασφαλιστικές εισφορές είναι αυτή που προκύπτει από
σχετική καταλογιστική πράξη του οικείου ασφαλιστικού οργανισμού, νομίμως
κοινοποιούμενη προς τον καθιστάμενο ως υπόχρεο (πρβλ. ΣτΕ 620/2019, 130/2018).
Στην περίπτωση που τα αρμόδια ασφαλιστικά όργανα διαπιστώνουν τη συνδρομή των
προϋποθέσεων για την κήρυξη συνυπευθυνότητας, θα πρέπει να εκδίδουν και να
κοινοποιούν στον καθιστάμενο συνυπεύθυνο σχετική πράξη, επέχουσα θέση
καταλογιστικής πράξης σε βάρος του, η οποία να προσδιορίζει το ύψος και την αιτία
της οφειλής, ώστε ο τελευταίος να γνωρίζει την ύπαρξη και έκταση της εν λόγω
οφειλής και να δύναται να την αμφισβητήσει με την άσκηση των προβλεπόμενων στο
νόμο ενδικοφανών και ενδίκων βοηθημάτων (πρβλ. ΣτΕ 2281/2000, 3219/2003). Σε
κάθε περίπτωση, δεν έχει σημασία εάν η πράξη επιβολής εισφορών έχει τυχόν
κοινοποιηθεί σε άλλον εις ολόκληρον ευθυνόμενο κατά νόμο για την οφειλή, διότι η
οφειλή εις ολόκληρον αφορά στην έκταση της απαίτησης του e-ΕΦΚΑ έναντι καθενός
από τους υπόχρεους (πρβλ. ΣτΕ 1730/2001). Επομένως, πράξη με την οποία φυσικό ή
νομικό πρόσωπο κηρύσσεται συνυπεύθυνο, χωρίς να συνοδεύεται από την οικεία
καταλογιστική πράξη ή χωρίς την προηγούμενη κοινοποίηση της τελευταίας, είναι
νομικώς πλημμελής, κατά την έννοια του άρθρου 79 του ΚΔΔ και ελέγχεται
αυτεπαγγέλτως από το δικαστήριο της ουσίας. Εν προκειμένω, δεν προέκυψε ότι η
απόφαση της Διευθύντριας του Περιφερειακού Κέντρου Ελέγχου Στερεάς Ελλάδας
συνοδευόταν από σχετικές καταλογιστικές πράξεις, ούτε ότι τέτοιες πράξεις είχαν
κοινοποιηθεί προς την προσφεύγουσα πριν από την έκδοση της ανωτέρω απόφασης
περί συνυπευθυνότητας, ώστε να τελεί σε γνώση της προέλευσης τυχόν
ασφαλιστικών απαιτήσεων του ΕΦΚΑ και κατ’ αυτής, γεγονός μάλιστα που δεν
αμφισβητείται από τον καθ’ ου. Επομένως, η ανωτέρω απόφαση της Διευθύντριας
του ως άνω Περιφερειακού Κέντρου, είναι νομικώς πλημμελής και ακυρωτέα –
Δέχεται την προσφυγή και ακυρώνει την προσβαλλόμενη πράξη.
