ΠΕΡΙΛΗΨΗ
ΚΕΔΕ – Κατάσχεση εις χείρας τρίτου – Ανακοπή κατά κατασχετηρίου εγγράφου εις χείρας τρίτου του ΚΕΑΟ για την είσπραξη ληξιπρόθεσμων οφειλών της ανακόπτουσας προς τον ασφαλιστικό φορέα, καθώς και κατά των πράξεων του ΙΚΑ ΕΤΑΜ και του ΚΕΑΟ, με τις οποίες αυτές βεβαιώθηκαν ταμειακώς – Οι πράξεις ταμειακής βεβαίωσης ακυρώθηκαν με προηγούμενες (οριστικές) αποφάσεις του Δικαστηρίου, οι οποίες παράγουν όλα τα έννομα αποτελέσματά τους μέχρι την τυχόν νόμιμη ανατροπή τους – Από προηγούμενη ενέργεια του Δικαστηρίου (έρευνα στον ΟΣΔΔΥΔ) προκύπτει ότι κατ’ αυτών δεν έχει ασκηθεί έφεση – Συνεπώς, η προσβαλλόμενη κατάσχεση εις χείρας τρίτου απώλεσε το νόμιμο έρεισμά της και πρέπει να ακυρωθεί – Απορρίπτει ως απαράδεκτη την ανακοπή, κατά το μέρος που στρέφεται κατά των πράξεων ταμειακής βεβαίωσης – Δέχεται την ανακοπή, κατά το μέρος που στρέφεται κατά του κατασχετηρίου εις χείρας τρίτου
TO
ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΤΜΗΜΑ Ι΄
ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ
σ υ ν ε δ ρ ί α σ ε δημόσια στο ακροατήριό του στις 19 Μαρτίου 2024, με δικαστή τη Δέσποινα Κωνσταντινίδου, Πρωτοδίκη Δ.Δ. και γραμματέα την Σωτηρία Κεσανίδου, δικαστική υπάλληλο,
για να δικάσει την ανακοπή με αριθμό καταχώρησης ΑΚ1874/27.6.2022 και Ε.Α.Υ. 2022027837
της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «….», και τον διακριτικό τίτλο «…. Α.Ε.»
που εδρεύει στα Νέα Μουδανιά Χαλκιδικής (….), εκπροσωπείται νόμιμα από τον Πρόεδρό της …. του ….. και παραστάθηκε διά της πληρεξούσιας δικηγόρου Βασιλείας Παπαδοπούλου,
κ α τ ά του νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου με την επωνυμία «Ηλεκτρονικός Εθνικός Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης» (e-Ε.Φ.Κ.Α.), που εκπροσωπείται νομίμως από τον Διοικητή του και, εν προκειμένω, από τη Διευθύντρια του Περιφερειακού Κέντρου Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών (Κ.Ε.Α.Ο.) Θεσσαλονίκης, παραστάθηκε δε δια της δικηγόρου Αγγελικής Χάψα, που τη διόρισε με το…./2023 συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο του συμβολαιογράφου Αθηνών …..
Το Δικαστήριο, αφού μελέτησε τη δικογραφία
Σκέφθηκε σύμφωνα με το Νόμο
1. Επειδή, με την κρινόμενη ανακοπή και τους επ’ αυτής νομοτύπως κατατεθέντες πρόσθετους λόγους, για την άσκηση της οποίας καταβλήθηκε το νόμιμο παράβολο (σχετ. το σειράς …. ειδικό έντυπο παραβόλου), ζητείται να ακυρωθούν: (α) το …../5.4.2016 έγγραφο του Διευθυντή του Περιφερειακού ΚΕΑΟ Θεσσαλονίκης του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ., με το οποίο επιβλήθηκε εις χείρας της ….. Α.Ε., ως τρίτης κατάσχεση όσων οφείλουν ή θα οφείλουν μελλοντικά στην ανακόπτουσα εταιρεία και μέχρι του ποσού των 222.562,61 ευρώ, για την είσπραξη ληξιπρόθεσμων οφειλών της προς τον καθ’ ου ασφαλιστικό φορέα, προερχόμενων από καταλογισθείσες σε βάρος της ασφαλιστικές εισφορές και πρόσθετη επιβάρυνση επί αυτών, πλέον πρόσθετων τελών, και (β) οι πράξεις του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών και του Περιφερειακού ΚΕΑΟ Θεσσαλονίκης του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ., με τις οποίες βεβαιώθηκαν ταμειακώς οι ανωτέρω οφειλές της ανακόπτουσας, και, ειδικότερα: 1) η …./21.5.2010 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 5.144,01 ευρώ, 2) η …/6.6.2011 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσών 34.224,99 ευρώ και 9.053,46 ευρώ, 3) η …/4.4.2012 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 27.393,25 ευρώ, 4) η …/6.8.2012 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 8.563,47 ευρώ, 5) η …/3.10.2012 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 6.912,53 ευρώ, 6) η 10/6.2.2013 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 6.891,75 ευρώ, 7) η …/7.1.2014 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 10.795,92 ευρώ, 8) η …/7.1.2014 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 340,23 ευρώ, 9) η …/7.1.2014 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 98,19 ευρώ, 10) η …/20.1.2014 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 10.648,27 ευρώ, 11) η …/28.2.2014 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 1.590,67 ευρώ, 12) η …./30.6.2014 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 548,32 ευρώ, 13) η …/30.6.2014 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 6.497,23 ευρώ, 14) η …./30.9.2014 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 8.927,89 ευρώ, 15) η …./31.3.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 3.015,18 ευρώ, 16) η …./31.3.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 557,53 ευρώ, 17) η …./30.4.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 1.269,55 ευρώ, 18) η …/29.5.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 521,67 ευρώ, 19) η …./30.6.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 550,36 ευρώ, 20) η …./31.7.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 550,36 ευρώ, 21) η …/2.10.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 1.527,71 ευρώ, 22) η …./31.12.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 183,22 ευρώ, 23) η …./31.12.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 4.533,22 ευρώ, 24) η …./31.12.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 10.322,18 ευρώ, 25) η …/4.2.2016 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 1.331,44 ευρώ, 26) η …/2.3.2016 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 1.290,67 ευρώ και 27) η …./31.3.2016 πράξη ταμειακής βεβαίωσης ποσού 1.452,51 ευρώ.
2. Επειδή, ο Κώδικας Εισπράξεως Δημοσίων Εσόδων (Κ.Ε.Δ.Ε. – ν.δ. 356/1974, Α’ 90) ορίζει στο άρθρο 2, όπως οι παρ. 1 και 2 αυτού ίσχυαν πριν την τροποποίησή τους από τις παρ. 1 και 2, αντίστοιχα, του άρθρου 7 του ν. 4224/2013 (Α’ 288/31.12.2013), ότι: «1. Η είσπραξις των δημοσίων εσόδων ανατίθεται εις τα Δημόσια Ταμεία, … ενεργείται δε δυνάμει νομίμου τίτλου … 2. Νόμιμος τίτλος είναι: α) Η κατά τους κειμένους νόμους βεβαίωσις και ο υπό των αρμοδίων Διοικητικών ή ετέρων αρμοδίων κατά νόμον Αρχών προσδιορισμός του εισπρακτέου ποσού, του είδους του εσόδου και της αιτίας δι’ ην οφείλεται. β) …» και στο άρθρο 4, όπως η παρ. 1 αυτού ίσχυε πριν την τροποποίησή της από την παρ. 5 του άρθρου 7 του ν. 4224/2013, ότι: «1. Άμα τη βεβαιώσει ποσού τινός εις το Δημόσιον Ταμείον ως δημοσίου εσόδου ο Διευθυντής του Δημοσίου Ταμείου υποχρεούται επί πειθαρχική αυτού ευθύνη να αποστείλη προς τον οφειλέτην ατομικήν ειδοποίησιν, δυνάμενος και να κοινοποιήση ταύτην … 2. Η κατά την προηγουμένην παράγραφον κοινοποιουμένη ατομική ειδοποίησις δεν εξομοιούται προς την επιταγήν προς πληρωμήν. 3. …». Ακολούθως, οι διατάξεις των άρθρων 2 και 4 του Κ.Ε.Δ.Ε. αντικαταστάθηκαν από το άρθρο 7 του ν. 4224/2013 (έναρξη ισχύος των διατάξεων του άρθρου αυτού από 1.1.2014, σύμφωνα με την παρ. 11 του ίδιου άρθρου). Ειδικότερα, οι παρ. 1, 2 και 3 του άρθρου 2 του Κ.Ε.Δ.Ε. αντικαταστάθηκαν από τις παρ. 1 και 2 του άρθρου 7 του ν. 4224/2013 ως εξής: «1. Με την εξαίρεση των φόρων και των λοιπών δημοσίων εσόδων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ν. 4174/2013) … η είσπραξη των δημοσίων εσόδων ανήκει στην αρμοδιότητα της Φορολογικής Διοίκησης και των λοιπών οργάνων που ορίζονται με ειδικές διατάξεις για το σκοπό αυτόν ή των ειδικών ταμιών, στους οποίους έχει ανατεθεί η είσπραξη ειδικών εσόδων … 2. Για την είσπραξη των δημοσίων εσόδων απαιτείται νόμιμος τίτλος. Με την εξαίρεση των φόρων και των λοιπών δημοσίων εσόδων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ν. 4174/2013) … νόμιμο τίτλο αποτελούν: α) Τα έγγραφα, στα οποία οι αρμόδιες αρχές προσδιορίζουν, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις, τον οφειλέτη, το είδος, το ποσό και την αιτία της οφειλής. β) … 3. Η είσπραξη στις περιπτώσεις της προηγούμενης παραγράφου πραγματοποιείται από τη Φορολογική Διοίκηση μετά την καταχώριση των στοιχείων του νόμιμου τίτλου στα βιβλία εισπρακτέων εσόδων …». Περαιτέρω, η παρ. 1 του άρθρου 4 του Κ.Ε.Δ.Ε. αντικαταστάθηκε από την παρ. 5 του άρθρου 7 του ν. 4224/2013 ως εξής: «Με την εξαίρεση των φόρων και των λοιπών δημοσίων εσόδων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ν. 4174/2013), για τα οποία εφαρμόζονται αποκλειστικά οι διατάξεις του ως άνω Κώδικα, … μετά την καταχώριση του χρέους ως δημοσίου εσόδου κατά τις διατάξεις του άρθρου 2 παράγραφος 3, η Φορολογική Διοίκηση εκδίδει ατομική ειδοποίηση, την οποία, είτε αποστέλλει ταχυδρομικά στον οφειλέτη και στα συνυπόχρεα πρόσωπα είτε την κοινοποιεί σε αυτούς σύμφωνα με το άρθρο 5 του ν. 4174/2013 …». Εξάλλου, ο κυρωθείς με το άρθρο πρώτο του ν. 2717/1999 Κώδικας Διοικητικής Δικονομίας (Α’ 97) ορίζει στην παρ. 1 του άρθρου 217 ότι: «Ανακοπή χωρεί κατά κάθε πράξης που εκδίδεται στα πλαίσια της διαδικασίας της διοικητικής εκτέλεσης και, ιδίως, κατά: α) της πράξης της ταμειακής βεβαίωσης του εσόδου, β) της κατασχετήριας έκθεσης, γ) …», στο άρθρο 224 ότι: «1. Το δικαστήριο ελέγχει την προσβαλλόμενη πράξη κατά το νόμο και την ουσία, στα όρια της ανακοπής, τα οποία προσδιορίζονται από τους λόγους και το αίτημά της. 2. … 3. Κατά τον έλεγχο του κύρους των προσβαλλόμενων με την ανακοπή πράξεων της εκτέλεσης, δεν επιτρέπεται ο παρεμπίπτων έλεγχος της νομιμότητας προηγούμενων πράξεων της εκτέλεσης. 4. Στην περίπτωση της ανακοπής κατά της ταμειακής βεβαίωσης, επιτρέπεται ο παρεμπίπτων έλεγχος, κατά το νόμο και τα πράγματα, του τίτλου βάσει του οποίου έγινε η βεβαίωση, εφόσον δεν προβλέπεται κατ’ αυτού ένδικο βοήθημα που επιτρέπει τον έλεγχό του κατά το νόμο και την ουσία ή δεν υφίσταται σχετικώς δεδικασμένο. 5. …» και στο άρθρο 225 ότι: «Το δικαστήριο, αν διαπιστώσει παράβαση νόμου ή ουσιαστικές πλημμέλειες της προσβαλλόμενης πράξης, προβαίνει στην ολική ή μερική ακύρωση ή στην τροποποίησή της. Σε διαφορετική περίπτωση, προβαίνει στην απόρριψη της ανακοπής».
4. Επειδή, περαιτέρω, στο άρθρο 101 του ν. 4172/2013 (Α’ 167) ορίζεται ότι: «1. Στο ΙΚΑ – ΕΤΑΜ ιδρύεται Κέντρο Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών (Κ.Ε.Α.Ο.) … 2. Το Κ.Ε.Α.Ο. έχει ως σκοπό: α) την είσπραξη των ληξιπρόθεσμων ασφαλιστικών οφειλών των Οργανισμών Κοινωνικής Ασφάλισης αρμοδιότητας Υπουργείου Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, β) … 3. Για τις ανάγκες του παρόντος νοούνται: … Ληξιπρόθεσμες, οι καθυστερούμενες ασφαλιστικές εισφορές από τη σύνταξη της πράξης βεβαίωσης της οφειλής. Βεβαίωση οφειλής, η ειδική διοικητική πράξη καταγραφής οφειλών. Η πράξη βεβαίωσης οφειλής συντάσσεται τον επόμενο μήνα λήξης της εμπροθέσμου καταβολής των ασφαλιστικών οφειλών και σε κάθε περίπτωση μέχρι έξι (6) μήνες από την ημέρα που οι ασφαλιστικές οφειλές κατέστησαν καθυστερούμενες. Τίτλο εκτελεστό αναγκαστικής είσπραξης οφειλών σύμφωνα με το ν.δ. 356/1974 Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων (ΚΕΔΕ), ως ισχύει, αποτελεί η πράξη βεβαίωσης οφειλής μετά την απόδοση μοναδικού αριθμού και την ταυτόχρονη ηλεκτρονική εγγραφή της στο ειδικό ηλεκτρονικό μητρώο εσόδων του Κ.Ε.Α.Ο. 4. Στη βάση δεδομένων του Κ.Ε.Α.Ο. διαβιβάζεται αυτοματοποιημένα η πράξη βεβαίωσης οφειλής εντός μηνός από τη σύνταξή της και της αποδίδεται μοναδικός αριθμός. Μετά το διαχωρισμό των οφειλών σε άμεσα εισπράξιμες και επισφαλείς: α) ενημερώνεται ο οφειλέτης με κάθε πρόσφορο μέσο για την οφειλή του και την έναρξη διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης, β) εντός μηνός από την έκδοση του εκτελεστού τίτλου αποστέλλεται ατομική ειδοποίηση και τάσσεται προθεσμία είκοσι (20) ημερών εντός της οποίας καλείται ο οφειλέτης να εξοφλήσει, γ) μετά την εκπνοή της ως άνω προθεσμίας ο εκτελεστός τίτλος διαβιβάζεται στα κατά τόπο αρμόδια όργανα για εκτέλεση σύμφωνα με τον ΚΕΔΕ, ως ισχύει, δ) μετά τη διαβίβαση στο Κ.Ε.Α.Ο. των ληξιπροθέσμων οφειλών κάθε είδους διοικητική ή δικαστική αμφισβήτηση που ασκείται ενώπιον των οικείων Ασφαλιστικών Οργανισμών ή Δικαστηρίων δεν έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα, ε) … 6. Οι υπηρεσίες του Κ.Ε.Α.Ο. διακρίνονται σε κεντρική και περιφερειακές. Α. … Β. Περιφερειακές υπηρεσίες του Κ.Ε.Α.Ο. αποτελούν τα Ταμεία Είσπραξης Εσόδων και οι ταμειακές υπηρεσίες των υποκαταστημάτων του ΙΚΑ – ΕΤΑΜ. Οι περιφερειακές υπηρεσίες πλην των αρμοδιοτήτων που ασκούν ως περιφερειακές υπηρεσίες του Κ.Ε.Α.Ο., ασκούν και τις αρμοδιότητες που προβλέπονται από τον Οργανισμό του ΙΚΑ – ΕΤΑΜ γι’ αυτές. 7. … 9. α) Στο Κ.Ε.Α.Ο. διαβιβάζονται από 1.7.2013 οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του ΙΚΑ – ΕΤΑΜ … β) Στο Κ.Ε.Α.Ο. διαβιβάζονται: i) οι ληξιπρόθεσμες οφειλές άνω των πέντε χιλιάδων (5.000,00) ευρώ συνολικής οφειλής, ii) οι οφειλές που κατέστησαν απαιτητές λόγω μη τήρησης των προηγούμενων ρυθμίσεων τμηματικής καταβολής. 10. … 11. α) Η άσκηση διοικητικών προσφυγών ή ενδίκων βοηθημάτων κατά την ισχύουσα διαδικασία στους οικείους ασφαλιστικούς οργανισμούς για την αμφισβήτηση των καθυστερούμενων ασφαλιστικών οφειλών δεν έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα. β) … δ) Η διοικητική εκτέλεση που ήδη έχει αρχίσει στα οικεία ταμεία πριν την έναρξη λειτουργίας του Κ.Ε.Α.Ο. συνεχίζεται από το Κ.Ε.Α.Ο. ε) … 12. Κάθε διάταξη αντίθετη με τις διατάξεις του παρόντος καταργείται από της ένταξης κάθε οργανισμού στη διαδικασία είσπραξης μέσω του Κ.Ε.Α.Ο. Οι διατάξεις των οικείων ασφαλιστικών οργανισμών διατηρούνται για οφειλές κάτω των 5.000 ευρώ συνολικής οφειλής».
6. Επειδή, στην προκειμένη περίπτωση, από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτουν τα εξής: Με το προσβαλλόμενο …./5.4.2016 κατασχετήριο έγγραφο του Διευθυντή του Περιφερειακού ΚΕΑΟ Θεσσαλονίκης του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. επιβλήθηκε εις χείρας …. Α.Ε., ως τρίτης αναγκαστική κατάσχεση όσων οφείλουν ή θα οφείλουν μελλοντικά στην ανακόπτουσα εταιρεία και μέχρι του ποσού των 222.562,61 ευρώ, για την είσπραξη ληξιπρόθεσμων οφειλών της προς τον καθ’ ου ασφαλιστικό φορέα, προερχόμενων από καταλογισθείσες σε βάρος της ασφαλιστικές εισφορές και πρόσθετη επιβάρυνση επί αυτών, πλέον πρόσθετων τελών. Εξάλλου, σύμφωνα με τους συνημμένους στα παραπάνω κατασχετήρια έγγραφα πίνακες χρεών, οι ανωτέρω οφειλές, για την είσπραξη των οποίων επιβλήθηκαν οι επίδικες κατασχέσεις, βεβαιώθηκαν εν στενή εννοία σε βάρος της ανακόπτουσας με τις ακόλουθες πράξεις ταμειακής βεβαίωσης του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών και του Περιφερειακού ΚΕΑΟ Θεσσαλονίκης του Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ.: 1) με την …./21.5.2010 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 5.144,01 ευρώ, προερχόμενο από την …./8.4.2010 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα από τον 01ο/2010 έως τον 2ο/2010, 2) με την …./6.6.2011 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκαν ποσά 34.224,99 ευρώ και 9.053,46 ευρώ, προερχόμενα από την …./6.5.2011 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα από τον 3ο/2010 έως τον 12ο/2010 και την 6739/9.5.2011 Π.Ε.Ε. της ίδιας υπηρεσίας για το χρονικό διάστημα από τον 1ο/2011 έως τον 3ο/2011, αντίστοιχα, 3) με τη 4….2/4.4.2012 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 27.393,25 ευρώ, προερχόμενο από την …./01.03.2012 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα από τον 4ο/2011 έως τον 12ο/2011, 4) με την …./6.8.2012 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 8.563,47 ευρώ, προερχόμενο από την …./19.07.2012 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα από τον 12ο/2011 έως τον 3ο/2012, 5) με την …/03.10.2012 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 6.912,53 ευρώ, προερχόμενο από την …./25.9.2012 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα από τον 4ο/2012 έως τον 6ο/2012, 6) με τη …./6.2.2013 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 6.891,75 ευρώ, προερχόμενο από την …./18.01.2013 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα από τον 7ο/2012 έως τον 9ο/2012, 7) με τη …./07.01.2014 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 10.795,92 ευρώ, προερχόμενο από την …./3.11.2013 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα από τον 1ο/2013 έως τον 4ο/2013, 8) με τη …./07.01.2014 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 340,23 ευρώ, προερχόμενο από τη …./13.11.2013 Π.Ε.Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα από τον 5ο/2013 έως τον 7ο/2013, καθώς και για το χρονικό διάστημα 9ου/2013, 9) με τη …./7.1.2014 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 98,19 ευρώ, προερχόμενο από τη …./14.11.2013 Π.Ε.Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα 8ου/2013, 10) με την …./20.1.2014 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 10.648,27 ευρώ, προερχόμενο από την …./15.12.2013 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα από τον 5ο/2013 έως τον 10ο/2013, 11) με την 54068/28.2.2014 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 1.590,67 ευρώ, προερχόμενο από την …./12.01.2014 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα 11ου/2013, 12) με την …./30.6.2014 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 548,32 ευρώ, προερχόμενο από τη …/13.06.2014 Π.Ε.Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα από τον 12ο/2013 έως τον 4ο/2014, 13) με την …./30.6.2014 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 6.497,23 ευρώ, προερχόμενο από την …./29.06.2014 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα από τον 12ο/2013 έως τον 2ο/2014, 14) με την …./30.9.2014 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 8.927,89 ευρώ, προερχόμενο από την …./15.9.2014 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα από τον 3ο/2014 έως τον 7ο/2014, 15) με την …./31.3.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 3.015,18 ευρώ, προερχόμενο από την …./2.2.2015 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα από τον 8ο/2014 έως τον 11ο/2014, 16) με την …./31.3.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 557,53 ευρώ, προερχόμενο από την …./23.2.2015 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα 12ου/2014, 17) με την …/30.4.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 1.269,55 ευρώ, προερχόμενο από την …./23.03.2015 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα από τον 12ο/2014 έως τον 1ο/2015, 18) με την …./29.5.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 521,67 ευρώ, προερχόμενο από την …./27.4.2015 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα 2ου/2015, 19) με την …./30.6.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 550,36 ευρώ, προερχόμενο από την ΑΚ1697/31.5.2015 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα 3ου/2015, 20) με την …./31.7.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 550,36 ευρώ, προερχόμενο από την …./28.6.2015 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα 4ου/2015, 21) με την …../2.10.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 1.527,71 ευρώ, προερχόμενο από την …./9.8.2015 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α. – Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα από τον 4ο/2015 έως τον 5ο/2015, 22) με την …./31.12.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 183,22 ευρώ, προερχόμενο από τη …./12.11.2015 Π.Ε.Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα 6ου/2014, 6ου/2015 και 7ου/2015, 23) με την …./31.12.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 4.533,22 ευρώ, προερχόμενο από την …./16.11.2015 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα από τον 6ο/2015 έως τον 8ο/2015, 24) με την …./31.12.2015 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 10.322,18 ευρώ, προερχόμενο από την …./16.11.2015 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα από τον 10ο/2012 έως τον 12ο/2012, καθώς και για το χρονικό διάστημα 9ου/2015, 25) με την …./4.2.2016 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 1.331,44 ευρώ, προερχόμενο από την …./14.12.2015 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα 10ου/2015, 26) με την …./2.3.2016 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 1.290,67 ευρώ, προερχόμενο από την …../11.01.2016 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα 11ου/2015, και 27) με την …./31.03.2016 πράξη ταμειακής βεβαίωσης βεβαιώθηκε ποσό 1.452,51 ευρώ, προερχόμενο από την …./2016 Π.Ε.Ε. του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανιών του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. για το χρονικό διάστημα 12ου/2015.
7. Επειδή, με την κρινόμενη ανακοπή και τους νομοτύπως κατατεθέντες επ’ αυτής πρόσθετους λόγους με το ΠΛ75/1.3.2024 δικόγραφο (σχετ. Οι …../1.3.2024 έκθεση επίδοσης του δικαστικού επιμελητή της περιφέρειας του Εφετείου Θεσσαλονίκης ….. και …../1.3.2024 έκθεση επίδοσης του δικαστικού επιμελητή της περιφέρειας του Εφετείου Θεσσαλονίκης …..), όπως αυτοί αναπτύσσονται με το από 22.3.2024 νομοτύπως κατατεθέν υπόμνημα, η ανακόπτουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση των προσβαλλόμενων πράξεων, κατασχετήριου εγγράφου και ταμειακών βεβαιώσεων. Αντιθέτως, ο καθ’ ου ασφαλιστικός φορέας, με το νομοτύπως από 19.3.2023 κατατεθέν υπόμνημά του, ζητά την απόρριψη της ανακοπής.
8. Επειδή, κατ’ αρχάς, όπως είναι γνωστό στο Δικαστήριο από προηγούμενη ενέργειά του και λαμβάνεται υπόψη αυτεπαγγέλτως, κατ’ άρθρο 144 παρ. 2 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, με την 616/2022 οριστική απόφαση του Δικαστηρίου ακυρώθηκαν οι υπ’ αριθμ. 1 έως και 26 από τις ανωτέρω συνολικώς 27 πράξεις ταμειακής βεβαίωσης, που αναγράφονται στον συνημμένο στο προσβαλλόμενο κατασχετήριο έγγραφο πίνακα χρεών και με τις οποίες βεβαιώθηκαν εν στενή εννοία σε βάρος της ανακόπτουσας εταιρείας οι αναφερόμενες στον ίδιο πίνακα οφειλές της, για την αναγκαστική είσπραξη των οποίων επιβλήθηκε η επίδικη κατάσχεση, ενώ με την 1249/2022 οριστική απόφαση του Δικαστηρίου ακυρώθηκε, περαιτέρω, και η υπ’ αριθμ. 27 (…../31.3.2016) ταμειακή βεβαίωση. Σύμφωνα δε με το άρθρο 196 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, οι προαναφερόμενες 616/2022 και 1249/2022 οριστικές δικαστικές αποφάσεις παράγουν όλα τα έννομα αποτελέσματά τους μέχρι την τυχόν νόμιμη ανατροπή τους (ΣτΕ 2221/2009), ενώ όπως προκύπτει κατόπιν έρευνας στα στοιχεία του Ολοκληρωμένου Συστήματος Διαχείρισης Δικαστικών Υποθέσεων, δεν έχει ασκηθεί έφεση κατά των ως άνω δύο αποφάσεων. Με τα δεδομένα αυτά, το Δικαστήριο κρίνει, περαιτέρω, ότι μετά την ακύρωση των οικείων πράξεων ταμειακής βεβαίωσης η προσβαλλόμενη κατάσχεση εις χείρας τρίτου απώλεσε το νόμιμο έρεισμά της και πρέπει να ακυρωθεί. Εξάλλου, τυχόν ακύρωση των επίμαχων ταμειακών βεβαιώσεων στις 29.6.2022, μετά την έκδοση της 616/2022 δικαστικής απόφασης και επαναβεβαίωσή τους στις 1.8.2022, όπως προβάλλει το καθ’ ου με τις απόψεις του, δεν ασκεί επιρροή εν προκειμένω, δεδομένου ότι η προσβαλλόμενη κατάσχεση προηγείται των ανωτέρω ενεργειών και βασίζεται στις αναφερόμενες στην πρώτη σκέψη ταμειακές βεβαιώσεις και όχι στις μεταγενέστερες.
9. Επειδή, κατ’ ακολουθία, η κρινόμενη ανακοπή πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη κατά το μέρος που στρέφεται κατά των ως άνω υπ’ αριθμ. 1 έως και 27 πράξεων ταμειακής βεβαίωσης και να γίνει δεκτή κατά το μέρος που στρέφεται κατά του …./5.4.2016 κατασχετηρίου εγγράφου του Διευθυντή του Περιφερειακού ΚΕΑΟ Θεσσαλονίκης του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ. Περαιτέρω, πρέπει να καταπέσει υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου ποσό 80 ευρώ εκ του καταβληθέντος από την ανακόπτουσα εταιρεία παραβόλου και το υπόλοιπο να της επιστραφεί (άρθρο 277 παρ. 9 εδ. γ’ του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας), ενώ, τα δικαστικά έξοδα πρέπει να συμψηφιστούν μεταξύ των διαδίκων, ενόψει της μερικής νίκης και μερικής ήττας αυτών (άρθρο 275 παρ. 1 εδ. γ’ του ίδιου Κώδικα).
ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ
Απορρίπτει την ανακοπή ως απαράδεκτη κατά το μέρος που στρέφεται κατά των υπό στοιχείο (β) πράξεων ταμειακής βεβαίωσης του Διευθυντή του Τοπικού Υποκαταστήματος Ν. Μουδανίων του Ι.Κ.Α.-Ε.Τ.Α.Μ. και ήδη Κ.Ε.Α.Ο.
Δέχεται την ανακοπή κατά το μέρος που στρέφεται κατά του ……/5.4.2016 κατασχετηρίου εγγράφου του Διευθυντή του Περιφερειακού ΚΕΑΟ Θεσσαλονίκης του Ι.Κ.Α.–Ε.Τ.Α.Μ.
Ακυρώνει το ανωτέρω κατασχετήριο έγγραφο.
Διατάσσει την κατάπτωση ποσού 80 ευρώ εκ του καταβληθέντος από την ανακόπτουσα παραβόλου και την επιστροφή σε αυτήν του υπολοίπου ποσού 20 ευρώ.
Συμψηφίζει τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων.
Η απόφαση δημοσιεύθηκε στη Θεσσαλονίκη σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριο του Δικαστηρίου στις 31.12.2024.
Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
